| Got something to say? Write to OFFBEAT and
say it. We're here for you. Address letters or faxes to OFFBEAT Editor. Or
email us at sio-off-beat-pprb@police.gov.hk.
We will not publish letters sent anonymously or under pretense names. We will withhold names on request. Please include your daytime telephone number. 請將信函寄交或傳真予《警聲》編輯，或用電子郵件傳至sio-off-beat-pprb@police.gov.hk。匿名或假名信恕不刊登。本刊可應要求不登出姓名。來信請附日間聯絡電話。 |
||
|
|
||
|
0張相片 |
||
| (來函摘要) (一) 能否告知發給我們的防暴頭盔的防禦攻擊程度能達到防彈效能嗎？若不可以，我建議所有人員（包括電單車人員）轉用防彈帽，毋須浪費資源購置無用的裝備。 (二) 最近一次行動中所借用的亞瑪敵透明盾，當扣成盾牆時被外力輕碰即解體，因為盾後的方形膠片太軟，可否改善呢？
陳肇華警長 警察機動部隊回覆 |
||
目前使用的防暴頭盔雖並不防彈，但能對在騷亂中或建築地盤內工作的同事提供足夠保護。 我們曾試驗防暴兼防彈頭盔，但發覺並不合用，因為該類頭盔很重，而且長時間戴用會感到不舒適。因此，經過詳細考慮頭盔的實用性及評估風險後，決定毋須使用防彈頭盔取代現時的防暴頭盔。 不過，防彈頭盔會分發予有機會面對持械匪徒的同事，包括衝鋒隊及機動部隊。 至於陳警長所指的透明盾是由分區同事向港島總區機動部隊借用。該等盾牌經檢查後証明合乎規格。此款盾牌在過往的實戰訓練均能提供足夠保護，在設計上並無漏洞。 盾牆戰術實需各人員經常練習，方能發揮效用。機動部隊總部非常樂意為陳警長及各同事，在需要使用透明盾行動前，提供指導及訓練。
總督察（支援）叢培勝 |
||
| <<返回讀者來函>> <<返回頁頂>> |